Die Ware Rede Waarom Die "Trump-effek" So Gevaarlik Is
Die Ware Rede Waarom Die "Trump-effek" So Gevaarlik Is

Video: Die Ware Rede Waarom Die "Trump-effek" So Gevaarlik Is

Video: Die Ware Rede Waarom Die "Trump-effek" So Gevaarlik Is
Video: Wo Donald Trump Recht hat 2024, Maart
Anonim

Alleenlopende moeders in Illinois het verlede week 'n sug van verligting geslaak toe 'n heeltemal kranksinnige en strafwetsontwerp op hulle en hul kinders in die staatswetgewer vermoor is. Die voorgestelde wet, geborg deur die Republikeinse verteenwoordigers John D. Cavaletto en Keith Wheeler, sou geboortesertifikate geweier het aan alle babas wat gebore is vir alleenlopende vroue wat nie die kind se vader sou wou noem nie. En hoewel Donald Trump nie die wet geskryf het nie, verdien hy beslis 'n bietjie krediet daarvoor.

Hier is 'n aanhaling uit die wetsontwerp:

"Voorsien dat as die ongetroude moeder nie die kind se vader kan noem of weier nie, moet 'n vader beslis deur DNA-getuienis vasgestel word, of binne 30 dae na die geboorte 'n ander familielid moet benoem wat finansieel vir die kind sorg, in die hof, op die geboortesertifikaat. Voorsien dat afwesige DNS-bewyse of die naam van 'n familielid, 'n geboortesertifikaat nie uitgereik sal word nie en die moeder nie in aanmerking sal kom vir finansiële hulp van die staat vir die ondersteuning van die kind nie."

VERWANTE: Baie ouers wat Trump ondersteun, het 'n ander ding gemeen

Die gevolg van hierdie absurde terugkeer na die Donker Eeue sou gewees het om duisende kinders uit te sluit van openbare hulp, onderwys, gesondheidsorg, sosiale sekerheid en honderd ander basiese regte wat geboortesertifikate vereis, bloot omdat hul vaders nie deur keuse of omstandighede afwesig is nie.. Daar was geen uitsondering vir verkragting of bloedskande nie. En die implikasie dat geen enkelmoeder haar eie kind finansieel kan onderhou nie, is beledigend.

Maar dit is nie eers die vreesaanjaende deel nie.

Skandeer hierdie Republikeinse mans vir hul mislukte aanval op arm gesinne. Skaam hulle vir hul rassistiese en klassistiese vooroordele. Dankie tog vir die nasionale geskree wat gehelp het om hierdie belaglike wet te verseker, sal nooit 'n stemming kry nie. Maar moenie vir 'n oomblik dink dat ons veilig is nie. Moenie dink dat ons nog nie 'n wetsontwerp soos hierdie of een sal sien wat uit dieselfde haatlike houdings spruit nie. Moenie dink dat dit nie in my toestand kan gebeur nie en dat dit my nie kan beïnvloed nie. Ja, dit kan. En dit sal waarskynlik ook doen. Dit is net nog 'n simptoom van wat die 'Trump-effek' genoem is: die radikalisering van die Amerikaanse regse politiek.

Hy het hoofstroomstatus en politieke legitimiteit aan die radikale regses gegee, sodat seksistiese en rassistiese haatspraak 'n normale deel van die politieke diskoers kon word.

Mikki Morrissette, stigter van ChoiceMoms.org, 'n webwerf wat inligting en ondersteuning bied vir vroue wat kies om moeders sonder 'n maat te word, het 'n ontstellende neiging opgemerk.

"As daar enige vordering was," sê Morrissette, "word daar 'n gemobiliseerde poging aangewend om dit op een of ander manier te bekamp. Daar is meer pogings om die gelaatskleur van die gesin in die state te wettig."

beste ma podcasts
beste ma podcasts

7 beste podcasts vir nuwe ma's

tande produts
tande produts

15 Beproefde tande

Morrissette wys op die onlangse oorwinnings wat LGBT-gesinne behaal het: die erkenning van huwelike van dieselfde geslag deur die Amerikaanse hooggeregshof, die evolusie van aannemings- en surrogaatwetgewing in 'n aantal state. Maar elke stryd wat deur ordentlikheid en geregtigheid gewen word, bring 'n terugslag van hernieude aanvalle deur grootpraatjies en fundamentaliste.

Dit is nie 'n ongeluk dat Donald Trump, terwyl ons die veranderende nasionale houding vier oor hoe gesinne moet lyk, die voorloper is vir die Republikeinse nominasie nie.

Trump se gewelddadige, xenofobiese en fascistiese retoriek het haatgroepe aangemoedig wat voorheen net aan die rand van die samelewing geloer het. Hy het hoofstroomstatus en politieke legitimiteit aan die radikale regses gegee, sodat seksistiese en rassistiese haatspraak 'n normale deel van die politieke diskoers kon word. Selfs die Republikeinse Party skarrel woes om hom van Trump te distansieer, om sy mees aanstootlike posisies en die haatmisdade wat hulle begin inspireer, te verwerp.

VERWANTE: Donald Trumping Your Cat is die nuwe neiging

So, wat het dit te doen met ons misleide Republikeinse wetgewers in Illinois? Steve Benen, vervaardiger van The Rachel Maddow Show, vat dit perfek saam:

"En daarin lê een van die ondergewaardeerde gevolge van Trump se onbenulligheid en ekstremisme: hy stoot die breër debat so ver na regs dat 'n slegte Republikeinse maatreël 'gematig' begin lyk in vergelyking."

Dit is die 'Trump-effek' waarmee ons in die toekoms te staan sal kom: dat wanneer ons Trump verslaan - en ons hom sal verslaan - Republikeinse pogings om vroue en gesinne in hierdie land te beheer, uit te sluit en te straf, as matig, selfs redelik. Ons leef reeds in 'n samelewing waar skande soos die Illinois-wetsontwerp ernstige en openbare oorweging kry. Ons kan dit nie aanvaar nie.

Terwyl verteenwoordigers John D. Cavaletto en Keith Wheeler waarskynlik nie diegene is wat 'Seig Heil!' Skree nie. by Trump-saamtrekke is hulle nie minder gevaarlik nie. Ons moet hulle met dieselfde toewyding beveg. En ons moet hulle nooit as 'n mindere euwel sien nie.

Foto deur: Getty Images

Aanbeveel: