INHOUDSOPGAWE:

Praatgeweerbeheer
Praatgeweerbeheer

Video: Praatgeweerbeheer

Video: Praatgeweerbeheer
Video: Jim Jefferies -- Gun Control (Part 1) from BARE -- Netflix Special 2024, Maart
Anonim

"Geknoopte geweer," via die foto van New York Daily

Om hopeloosheid met hoop te probeer beveg, was die laaste paar dae-weke, maande, jare … dekade 'n uitdaging. Ek het 'n soektog in my argiewe na 'geweerbeheer' en 'skietery' gedoen, en so baie stukke het na vore gekom, dit sou die geheel van hierdie boodskap benodig om na hulle te verwys. Ek weet nie eers meer wat om te sê nie. Plaas ek weer? Soek en vervang "Newtown" deur "San Bernardino?" "Aurora" met "Colorado Springs"?

Sal dit ooit eindig? Is Amerika te ver weg om selfs 'n redelike gesprek oor wapenbeheer te voer? Stry ons teen onsself?

Ek wil graag dink dat die meeste van ons dieselfde kant van die geweerbeheerprobleem het. Die meeste van ons is van mening dat agtergrondondersoeke VERDER strenger moet wees. Dat diegene wat op 'no-fly'-lyste staan, nie militêre wapens kan koop nie. En hoewel ek niemand wil afraai om tand-en-spyker te beveg om verandering aan wapenbeheer te eis nie, glo ek ook dat die mense van die VSA produkte van ons regering is - en dat ons grondbeginsels die REGTE probleem hier is.

Beeld
Beeld

via National Priorities, 'n tweeparty-projek

Ek kyk na die bostaande grafiek en voel dat WERKLIKE VERANDERING slegs met 'n kulturele verskuiwing kan kom. 'N Naïewe sentiment, miskien, maar een wat ek voel belangrik is om daar uitgesit te word omdat ons in 'n gewelddadige samelewing leef en produkte is van 'n gewelddadige nasie wat gewelddadige dinge doen. Skietery vind elke dag plaas en dit verbaas my nie.

Maar hulle moet. Hulle is veronderstel om dit te doen.

HULLE MOET EN HULLE MOET ONDERSTEUN WORD.

Kleur my naïef in, maar solank ons meer as die helfte van ons federale begroting aan verdediging spandeer (wat ook 'aanstoot' beteken, laat ons duidelik wees), kan ons nie van gewone burgers verwag om dieselfde te doen nie. "Doen wat ek sê, nie wat ek doen nie" werk nie, soos die meeste van ons ouers u kan vertel.

kleutergrense
kleutergrense

Is grense met kleuters moontlik?

seuntjie sit op trappies met sippy cup
seuntjie sit op trappies met sippy cup

Stappe vir die oorgang van 'n bottel na 'n Sippy Cup

'Ek sal soos jy wees, Pa. Jy weet ek gaan soos jy wees.'

As dit nie duidelik is nie, haat ek gewere. Ek het nog altyd. Ek verafsku hulle. Ek verafsku ALLES wat geskep is met die uitsluitlike doel om MENSLIKE LIGGAME TE DODE, maar ek besef ook dat ek in 'n land woon wat histories en berug gewelddadig is.

Tussen die skietery op Planned Parenthood en die skietery in San Bernardino voel ek moedeloos en kwaad en oorweldig deur die oorlog wat hier in Amerika plaasvind.

Omdat ons inderdaad oorlog voer. Kies 'n kant, want daar is geen grys gebied as dit by kwessies rakende menseregte kom nie. Daar is geen ruimte vir nuanses wanneer 'n terroris op 'n Beplande Ouerskap skiet en drie doodmaak nie.

In die verlede, toe ek oor geweerbeheer geskryf het, is ek aangerand deur 'n aanslag van pro-gun-trolle - wat, sal ek erken, versteen. Om op te staan teen geweer-entoesiaste, maak mense in wese kwaad. Wat redelik eng is. Die enigste keer dat ek my opmerkings op my blog in 10+ jaar nog moes toemaak, was toe ek oor wapenbeheer geskryf het.

Dit is waarmee ons te doen het. Dit is waarmee mense aan bewind te doen het. Ek kan my nie 'n meer angswekkende en oortuigende voorportaal voorstel as die NRA nie, maar daar is wel. En dit heet KBR / Halliburton:

Sedert 2001 het Amerikaanse belastingbetalers honderde miljarde dollars effektief uit die land gestuur om 'n enorme militêre teenwoordigheid in die buiteland te bou en te handhaaf, terwyl groot kontrakteurs in Pentagon en 'n uitgesoekte groep politici, lobbyiste en ander vriende baie voordeel getrek het.

Dit is intimiderende mislukking. En dit begin met ons regering en eindig verskriklik in ons geterroriseerde gemeenskappe. Ons veg teen diegene wat in opposisie staan met die reg van 'n vrou om te kies. En die reg van 'n kind om veilig by haar skool in te gaan. Ons is in oorlog teen diegene wat hul reg op wapens van militêre graad voor hul naaste se reg stel om nie per ongeluk deur een geskiet te word nie. Ons voer oorlog teen diegene wat voorstel dat ons die grense van ONS IMMIGRANTVOLK vir immigrante sluit.

Ek het vroeër die behoefte gevoel om die nuus oor skietvoorvalle vir my kinders weg te steek. Maar van laat af het ek die belangrikheid daarvan gevoel om hierdie gebeure met hulle te bespreek, sodat ek almal met ons gesinne, ons bure en mekaar moet voer, sodat hulle aan 'n gesprek kan deelneem. Ek het nog altyd geglo dat die idees van 'n kind VER meer openbarend is as dié van volwassenes. As ons ons kinders buite hierdie gesprekke sluit, sluit ons hul stem, hul opinies en hul bereidwilligheid om deel te neem aan die groter goed.

So bespreek ons. Ons praat oor bydraes, om ander te help in die naam van lewens wat verlore geraak het. Na die skietery in San Bernardino het ek die kinders gevra of hulle idees het om te verander.

Fable se idee: "Ons moet putte in dorpe daarsonder bou, sodat meisies skool toe kan gaan."

(Haar klas samel tans geld in om 'n bron via charitywater.org te voorsien, sodat sy baie passievol geraak het oor putte en water en dat meisies skool toe gaan, net soos seuns.)

Archer se idee: "Ons moet almal in die Kongres afdank omdat hulle meestal oud en korrup is. En ons moet hulle vervang deur jong mense wat nie bang is nie."

En dit, dink ek, is waarheen ek met my pos wou gaan. Omdat hy reg is. Kinders kan sien wat hul ouers nie kan nie: ons generasie is befok. Ons ouers se geslag is befok. Maar ons kinders? Soos ek in 2014 teruggeskryf het: Ons kinders is die veranderingsmakers en ek is van mening dat dit ons verantwoordelikheid is om die toekoms in te samel deur hulle (op die regte ouderdom) te onderrig oor die hede. Gee hulle die geleentheid om self die goeie stryd te beveg. Ons het nodig dat ons kinders vir verandering pleit. Laat ons nie hul rug op hul idees draai nie.

Laat ons in die toekoms nie hoop verloor nie. Verandering gebeur. Die nuwe generasies bevraagteken dit wat hul ouers nooit kon doen nie. Liefde wen.

Daar was verlede week 'n opstel wat Josie Duffy op Daily Kos geskryf het, en ek wil hierdie boodskap afsluit met haar woorde en 'n lys van plekke waarheen u kan skakel en ondersteun, om u mening te gee teen die maghebbers wat 'verdediging' sien. as ons eerste en belangrikste prioriteit as volk, as volk, as kultuur.

'As jy nog steeds op die idee van geweerbeheer vryf, is dit goed. Al wat ek vra, is dat jy 'n graaf 'n graaf noem. Vir jou die reg om 'n geweer te besit, insluitend een van die aanvalswapens wat lyk soos 'n robot kan die vyand doodmaak in 'n film genaamd 'Robot War 3' - dit is belangriker as mense se lewens. Mense se lewens is minder belangrik as jou geweer

"Ons kan die filosofiese voordele van wapenregulering beredeneer, ons kan die sosiopolitieke uitbrei of verklein, en tog sal ons eindig presies waar ons is … Ideologie bring ons nêrens nie. Ons sal weer hier ontmoet, waarskynlik môre. Ons sal dieselfde vergader. tyd, dieselfde plek

Ek kyk na 'n lewendige stroom van die plaaslike nuus, waar 'n verwarde verslaggewer sy trane probeer sluk. Dit reën buite, en regoor die land in Kalifornië is daar 'n dosyn lyke, wat elke einde deur koeëls gebring word. Ouers bel, woes, in die hoop dat hul kind leef. Op hierdie oomblik begin oorlewendes net 'n lang reis van pyn, skuldgevoelens, trauma, spyt, terugflitse. Die verlies is tasbaar. Die pyn is vir ewig

Maar jy het nog steeds jou gewere! Dit is dus alles die moeite werd vir u. U moet uself herinner. Gaan voort, sê dit hardop: 'Die sterftes is vir my die moeite werd.' Dae soos vandag, moet u uself daaraan herinner dat dit die oorsaak is waarvoor u (letterlik die kans is) bereid is om te sterf. Is dit die moeite werd?

As u antwoord op Josie Duffy se vraag nee is, is daar 'n paar maniere waarop u die goeie stryd kan voer.

Kontak u Kongrespersoon. Hier is 'n lys van verteenwoordigers / kontakinligting vir elke staat. (U kan hulle ook skakel, hier.)

  • Sluit aan by Moms Demand Action. Stel u tyd / moeite vrywillig in

  • STEM. STEM. STEM. U stem maak saak! Jou stem maak saak! Maak seker dat u hier geregistreer is en leer meer oor die 2016 presidentskandidate en hul platform (s) vir wapenbeheer.
  • Volg @igorvolsky op Twitter. (Omdat, WOW.)
  • Sluit aan by die Women's Coalition for Common Sense via Gabby Gifford's Americans for Responsible Solutions

  • PRAAT met jou vriende en familielede. LUISTER na jou vriende en familielede. So baie van ons (selfs diegene wat hewig teen gewere is) ken wapeneienaars. Om te debatteer, is noodsaaklik as ons ooit vordering wil maak. Alles voel op die oomblik veral befok, maar DIT MOET DIT VOEL om te verander. Ek glo nie in iemand se reg om 'n aanvalswapen wettig te koop nie. En ek sal altyd daarby bly. Maar ek glo ook dat as ons iemand skuldig moet wees aan die geweerepidemie, moet ons onsself, ons regering, ons kultuur en ons kollektiewe skuld vir oorlog en wapens blameer. Niks sal verander tensy ons dit vertel nie. Tensy ons opstaan en praat en baklei. Met woorde en aksie en gesprek. Met liefde vir diegene wat hul lewens so sinneloos verloor het, en diegene wat dit onvermydelik sal doen.