Die Aanlyn Baba-fotooorlog

2023 Outeur: Rachel Howard | [email protected]. Laas verander: 2023-07-30 23:33

Daar is 'n oorlog aanlyn. Een wat broer teen suster stel, ma teen dogter, vriend teen vriend. Dit is aan die broei in jou Facebook, voer een prentjie van 'n mollige baba tegelykertyd in. Dit is 'n burgeroorlog op sosiale media, of soos ek dit wil noem, die oorlog van ouer aggressie.

VERWANTE: Mammas het Facebook oorgeneem

Die debat is nie net onder vriende en familie nie, dit word oor die hele internet geneem. Amy Webb het op 'Slate' aangevoer dat sy nooit iets oor haar dogter aanlyn sal noem of plaas nie om haar toekomstige anonimiteit te beskerm. Intussen het Andrew Leonard, wat vir 'Salon' geskryf het, aangevoer dat al hierdie oordeelsdaggesprekke oor die privaatheid van ons kinders 'n oorgevoelige handwring is.

Miskien is hy reg. Of miskien is Amy Webb dit. Ek weet nie. Die ware toets sal wees wanneer ons kinders op ons ouderdom is en hoe hulle die privaatheid van hul eie kinders hanteer. Ek stel my egter voor dat die resultate net so uiteenlopend en ingewikkeld sal wees as hul ouers.

Onlangs het ek probeer om foto's van my kinders aanlyn te plaas. Ek het my Instagram privaat gemaak en 'n paar perke opgestel oor wat ek oor hulle sê, veral my dogter, wat nou 3 is en waarskynlik nie nodig het dat ek op die internet vertel wat sy vir haar oumagrootjie oor haar "bagina" gesê het nie. (Alhoewel dit regtig skreeusnaaks was.)

Regoor die internet hoor ons 'uitroepe oor u kinders', maar as ons dit doen, word ouers geprys en 'gehou'.

Maar soos ek teruggetrek het, is ek daarvoor uitgeroep. Een kennis, wat ek die somer by die swembad raakgeloop het, het 'geskerts' dat ek nie so lief is vir my baba soos my dogter nie, want ek het nie naastenby soveel foto's van hom op Facebook geplaas nie. 'Of is ek miskien meer lief vir hom, want ek is meer bewus van privaatheidskwessies?' Ek het gesê.

Sy snork. 'Maar ek voel dat ek hom nog glad nie gesien het nie.'

Twee dae later, in 'n telefoonoproep met my broer op universiteit, het hy gesê: 'Al waaroor jy nou praat, is kinders. Ek is lief vir jou, maar dit moet stop.”

Die ware toets het gekom toe ek nie die eerste dag van skoolfoto's geplaas het nie. Ek het nie besef hoe omstrede dit was voordat 'n familielid my 'n sms gestuur het en gesê het dat hulle hartseer was dat hulle geen foto's gesien het nie, en die skrywer van die Salon, Hayley Kirschner, het in 'n artikel opgemerk dat ek dit weier. Die statusopdatering, waar ek verduidelik het waarom ek nie 'n foto plaas nie (baba wat vuil eet, dogter met 'n reuse-kneusplek op haar gesig en 'n slegte houding) het miskien 15 "likes" en kommentaar van ontsteltenis gekry. Jammer, internet. Maar gee, terug.

7 beste podcasts vir nuwe ma's

15 Beproefde tande

'N Paar dae later het ek 'n foto van my dogter by die dansklas geplaas. Die foto het binne minder as 'n uur 50 likes gekry.

Ek is selfversekerde vrou. Ek glo regtig dat my selfbeeld nie gemeet word aan "likes" op Facebook nie. Maar hierdie kontras het my laat kopkrap op my lessenaar. Regoor die internet hoor ons 'uitroepe oor u kinders', maar as ons dit doen, word ouers geprys en 'gehou'. Hier is my oplossing vir hierdie hele gemors: as u minder babas op die internet wil sien, hou op om foto's van babas op die internet te hou.

Dit is moeilik om verby 'n foto van 'n baba te rol (maak nie saak hoe hy soos Gorbatsjof lyk nie) en nie 'soos' te slaan nie. As ek dit nie doen nie, voel ek soos 'n ruk. En tog, met elke keuse om te klik of nie te klik nie, vertel ons Facebook wat ons moet wys. Facebook is geen dummy nie. As u baba-prentjies op Facebook "like", sal dit u niks anders as babas wys voordat u nie meer siek is daarvoor nie.

Ons kla baie oor die negatiewe aspekte van sosiale media, maar behalwe om deel te neem aan 'n dankbaarheidsgemeenskap of twee, doen ons min om die landskap aktief te verander.

In 'n verhaal vir "Wired" het Mat Honan bespreek wat gebeur het toe hy vir twee dae aaneen alles gehou het wat hy op sosiale media gesien het. Die verandering in sy nuusvoer was dramaties. Sy Facebook het 'n kavalkade geword van polariserende nuusberigte en banale sakeblaaie. Die eksperiment het selfs 'n invloed op sy vriende se voedings gehad. Hulle het berig dat hulle niks anders as dinge gesien het waarvan hy hou in hul eie feeds nie. Sy eksperiment beklemtoon hoe sosiale media werklik aangepas is vir ons grille en voorkeure. Dus, die beste oplossing om daardie irriterende baba-prentjies en ouerskapsboodskappe uit te wis? Ignoreer hulle. Of nog beter, verberg dit van u tydlyn.

Ons kla baie oor die negatiewe aspekte van sosiale media, maar behalwe om deel te neem aan 'n dankbaarheidsgemeenskap of twee, doen ons min om die landskap aktief te verander. Ons is so vasgevang in rekenaargegenereerde verhoudings dat ons nie kan dink dat ons nie ons tweede neef se prentjie van haar Weird-Al-kleuter lyk nie. Maar as ons dit gedoen het, dink aan die vryheid. Wees dus die verandering wat u in u feed wil sien. Of u kan net vaagweg post oor mense wat u irriteer. Dit werk ook.

VERWANTE: Is gesonde kos slegs vir ryk babas?

Ons sosiale media-interaksies moet outentiek en vry van verpligtinge wees. As u nie van my opstel hou nie, dan moet u dit nie "like" nie. As u nie dink dat iemand foto's van hul kinders naak op die internet moet plaas nie, moet u hulle onvriendelik maak, hul voer blokkeer of net nie "daarvan hou nie".

Dit is so 'n eenvoudige oplossing, en tog kan u dit doen?